下鲁桓公、臧哀伯和公子翚三人。
鲁桓公面有忧色的对二人道:“宋卫齐蔡郑五国旦夕即至,至而共论郑世子侵夺蔡地之事,二党相争,寡人该如何自处?”
公子翚道:“郑忽劫夺蔡侯而有其地,此所谓盗也!且鲁,故周公国也,昔我先祖,笃行于义,诸侯顺之,先祖垂德如此,后世子孙岂能背先祖之德乎?”
“郑之为无道也,公然盗夺同宗之地,此风绝不可纵,值此之时,君上宜宣施以大义,返郑以大道,昭诸侯以明德,愿君上虑之!”
公子翚当初与郑忽有争次之仇,遇到这么好的落井下石的机会,他岂能放过?
况且公子翚此人靠战争起家,隐公四年时,不顾隐公反对,帅师会诸侯伐郑,击败了郑国的步兵,取郑之禾而还。
后来郑庄公假命伐宋时,他又再次帅师会郑齐二国,伐宋而胜之。
连战连捷,让本就有些跋扈的公子翚气焰更加嚣张,根本就不把当世的几个大国看在眼里。
与郑国结怨在他眼中也没什么了不起的,大不了打一场也就是了,反正郑国是他的手下败将。
再加上他助桓公弑隐公,坐上了他梦寐以求的鲁国正卿的位置,此时正是他意气风发的时候,不大展一番手脚怎能显示他这个正卿的权威。
臧哀伯闻公子翚之言,向鲁桓公谏曰:“不可!”
“郑虽无道,然君上尝与郑盟,曰:‘无相犯!’,君上若助宋卫蔡三国,是背盟也!君上苟背盟,则郑有辞,郑与齐党,郑联齐师伐我,齐师旦夕可至,刀兵加于我,此非社稷之福也,不如持中!”
公子翚反驳道:“臧大夫之言谬矣,君上虽与郑盟,然我未尝侵郑,不过申以大义而已,郑有齐党,宋卫蔡亦为我党,苟郑伐我,臣愿结三国之师伐郑,又何虑焉?”
“公子言过矣!郑,大国也,尝败卫,伐宋,掠蔡,三国皆非郑敌,我亦非郑敌,且宋人畏郑,已非一日,公子即合三国之兵,何敢言胜?”
“不然,……”
……
二人你来我往,争论了大半个时辰,最后争的二人都有些面红耳赤,也未分出高下,只得将目光转向鲁桓公,请鲁桓公裁决。
鲁桓公本来想问个对策,谁知这二人的政见却完全相反。
关键是这二人说的还都有些道理。
如公子翚所说,鲁国必须要出来主持正义,这是政治正确。
而臧哀伯所谓郑势大,与其结怨殊为不智,也是现实。
本来鲁和齐的关系就已经不怎么样了,再得罪了郑国,这不是给了齐国一个伐鲁的理由吗?
而且若是郑国再出兵,那鲁国估计就只有挨揍的份。
宋国是指望不上了,宋公是怎么换届的,别人不知道,鲁桓公可是心知肚明。
毕竟宋国贿赂的大鼎还在周公庙摆着呢!
指着鲁、卫、蔡三国和郑齐两国刚正面,鲁桓公心里有些犯嘀咕。
“二子之言,皆有道理,寡人当兼采之!”
最后,鲁桓公给了个含糊其辞的说法,算是终结了二人的争论。
二人闻言,虽然都有些心不甘,却默契的道了声“唯!”
而鲁桓公却在心里暗暗下定决心,等到五国前来的时候,他自己的立场如何,视情况而定。
若郑齐强或势均力敌,他就严守中立。
若宋卫蔡三国强,他便打着中立的旗号,暗中偏帮三国。
……
请收藏:https://m.bq65.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)