newan，我在想，我们能不能把qq放在手机上？

　　也就是说，qq内置到atrix上，也就是手机qq，手机qq可以和电脑上的qq消息互通，手机上的用户也能够和电脑上的商家进行交互。

　　这样的话，能够促进消费者的冲动型消费，他在用手机接收到超市的促销消息，或者是收到超市发给他的代金券的时候，周围正好有超市，那么他有很大可能会进行冲动型消费。

　　原本不会发生的消费行为产生了。

　　pony马很快想到了更好的解决方式，消费者在用电脑接受促销信息后，转化为真实世界里的消费，需要时间，而通过手机上的短信接收内容的话，那么这个链条会更短。

　　链条越长，消费者理性思考的时间也就越长，他们能够做出冲动型消费的决策概率也就越小。

　　pony无疑是对这一点有清晰的认识的。

　　腾讯在线下推广qq秀的时候，对用户购买qq秀的场景进行过深入调研。

　　他们发现，用户在产生充值想法后，去网吧购买点卡的概率比去报刊亭购买点卡的概率高得多，至少高出两倍。

　　不仅仅是因为去报刊亭购买，还有寻找的过程，而且找到报刊亭之后报刊亭未必有腾讯的点卡出售，而在网吧，只需要对着服务人员吼一嗓子就能够马上得到答案。

　　在去报刊亭的过程中，用户也会对于是否要真的购买虚拟产品进行思考。

　　要尽可能让消费者思考的时间短，后世为什么b站商业化难度远大于抖音，绝不是b友们的原因，因为app之间不存在壁垒，不存在用户只使用b站而不使用抖音。

　　b站大多是长视频，长视频决定了用户需要思考，对于视频内容需要进行一定的思考，对于带货广告也同样如此，b友们会从性价比产品逼格我是否真的需要这件商品等各个方面进行思考，思考越多，越觉得没有必要，不会被消费主义洗脑。

　　而抖音的短视频只有十来秒，压根不给你思考时间，你必须立马做出是否要购买的决定，这种瞬时的思考，感性思维占据高地后，发生交易的概率远超过b站。

　　怪用户群体是最sb的行为，产品模式决定了带货在b站上转化率低下，进一步决定了广告投放的单价远低于抖音。

　　这也是为什么带货压根不适合知乎，同样是让用户思考的时间太长了，文字内容就更需要用户进行思考了。

　　在见识过atrix原型机之后，他脑海里好像有无数的灵感。

　　移动qq，如果现在被拿出来，做成这种形态的话，那就不是移动qq了，而是微信了。

　　周新在想，要怎么和pony说，关于移动qq内置到atrix里这件事。

　　可以内置移动qq，本来我们也在开发一款手机上的即时通讯产品，

　　请收藏：https://m.bq65.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）