要创造新闻的记者们为什么不同意?价格又不是很高,2oo美元一个问题,提十个问题都不够他们跑一趟的消费。
当然,小纸条上的问题不是每个都回答的,尤其是涉及到一些商业机密的问题。李家明回答的问题都是选择性的、可以说的,或者是一些玄之又玄的问题。
“第二个问题,如何看待司法部对汉华的调查?
正常又无必要的调查,汉华上市之后虽然总部还在北平,但美资股权比例达到了%,董事会成员里有2/3是美籍,员工的美籍比例也高达%。”
“第三个问题,如何看待yahoo对app1e出的收购要约?”
这个问题很好回答,又很不好回答,提问题的记者也够刁的,琢磨透了李家明的心理,知道他在课堂上不会回避任何问题。
“Jerry与我事先商量过,想获得我的资金支持。yahoo展到现在遇到了瓶颈,必须向实体领域拓展,也就是为进入物联网的时代作准备。
事实上,如果yahoo收购成功,对汉华不一定是好事,两者的优势互补后,很可能在诸多领域对汉华构成威胁。大家不要以为汉华在yahoo董事局里有席位,便能施加压力和影响,我们都是上市公司,即使我们个人威望再高,都要服从资本的意志。
然而,我考虑再三后同意了,个人给予了Jerry足够的资金支持。原因很简单,我认为时代变了,公司与公司之间的竞争已经变成了竞赛;我承认在具体经营的战术层面上,竞争依然会长久存在,但最终决定公司命运的将是用户的选择,而不是管理、营销、以及对对手的围剿、扼杀。”
虚伪!记者们的第一反应,但是neta明很虚伪,在巧言令色地回避问题。
可这些听起来很虚伪的话,李家明却并不觉得,相反他还认为在战略层面上而言,用竞而不争这个词更为精准。记者们也确实觉得李家明的言论很虚伪,可他们没有直接提问权,有提问权的学生却认同。他们还未真正走上社会、进入职场,哪见过那些无所不用其极的竞争手段?
在这些学了一肚子理论的学生看来,他们的教授李家明说得很对。在法制健全的社会里,一个公司的兴旺与衰亡,都取决于公司本身的因素,那种靠扼杀对手式的竞争模式能扼杀得了一个对手,能扼杀得了所有潜在的敌人?
李家明也不在乎这些记者回去后,如何报道、加工。事实上,到了他今天这个层次,即使他再坦诚也会被媒体、民众放在显微镜下审视。
时代变了,这是个互联网时代下的‘去权威’时代。传统媒体仍然有话语权,但作为个体的人也拥有了话语权,要命的是大多数人并没有或者不想拥有独立思考能力,都在选择相信他想相信的言论或真相,而那些想让别人听他说的人则会不遗余力地说。
因此,这个世界将不再有机密,再机密的事情也会被那些想让别人听他说的人爆出来。内幕爆多了,也就会人至察则无徒,也便不会再有品德高洁之人。所以,在这个时代里,不必去争辩,不必强求所有的人都相信、认同你,事实上你也做不到。自己要做的事,只是坚守你的本心,不为外物所动。
因此,能击败你的只会是你自己,绝不会是你的对手。这话听着象心灵鸡汤,却是真正的至理名言,若认为它是心灵鸡汤,它便真的是心灵鸡汤。
请收藏:https://m.bq65.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)