一般来说,喜欢在语言中引用【概率】和【数据】的人性格往往张扬强势,充满表现欲,还有十足的表演天赋。
这是因为概率和数据拥有特殊的属性。
人为圈定,人为收集,人为建模,人为计算,它们出生的缘由就是为某些目的服务,展现出某个视角的真象,从而遮蔽住真正的真实。
它们天生就是真实的谎言,真实到绝对,真实到不容质疑。
喜欢利用这些东西的人往往洞悉其本质,并习惯用它们的特性来标榜自己的严谨,提升自己的公信。
听众是否相信话里的内容并不重要,重要的是他们希望听众相信他们所说的每一句话都是在细致的分析和计算后得出的,话或有误,然人可敬。
可敬的人自然不会谎言弄人,那么他们所捧出的概率和数据当然就是正确的。
这就是悖论。
假的东西可以塑造真的人,真的人又可以证明假物为真。
既然如此,那么这些被引用的数据和概率究竟是真的还是假的?这段对数据和概率的诋毁又究竟是假的还是真的?
法芙娜肯定给不出问题的答案。
因为她的个性既不张扬也不强势,没有表现欲,也没有在人前表演的能力。
她平时根本就不喜欢引用概率。
只是身在第一编队,舰队里的每一个人都对她无条件地信任,相信世上只要有方法,她就一定知道方法。久而久之,耳闻目睹,弱气的法芙娜不知不觉也受到了影响,下意识地开始信仰起自己。
这份信仰并不是盲目的。
虽然推演的时间短暂,但她的脑子里还是列出了能够影响切舷的参数。
埃里克森号只比密斯特拉号略长,尼普顿号的长度在70米以上,双方的长度差在20米以上。
埃里克森号是传统的单层炮舱驱逐舰,尼普顿有三层炮舱,干舷高超过6米。
埃里克森号的炮门与载员未知,但看船型大抵不会超过50门/300人,尼普顿号仅单舷就分布有47门重炮,全舰载员800人。
还有防御,密斯特拉和古娜的二十四磅短炮能明显击伤埃里克森号的船壳,面对密集且出力更高的二十四磅和三十二磅长重炮的抵近射击,埃里克森号没有任何理由支撑得住。
身为当世战略级的大国重器,一级舰对五级舰,哪怕是密斯特拉和埃里克森这样拥有同级别统治级实力的特型驱逐舰,其优势也是全方位凌驾式的。
她想不出埃里克森成功接舷尼普顿的方法,也理所当然地认为根本就没有方法,推演的结果反应在语言上,最终才成为了【接舷成功率0】的断言。
从另一个角度来解释,法芙娜同样进行了一次概率创造,那么创造出的产物自然是不容置疑的真实的谎言。
埃里克森号挺进!
右舵十度,拉开夹角,她从尼普顿的正前
请收藏:https://m.bq65.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)