说,三国志上曹老板还算正面》
《罗贯中胡乱瞎改,很多正史都被篡改了》
《三打一算什么本事,赢了也不光彩》
《真实历史上吕布要是碰上刘关张联手早就嗝屁了》
《感觉刘备太虚伪,动不动就哭,他的地盘都是用眼泪骗来的》
《三国志是尊曹贬刘,而三国演义是尊刘贬曹》
《董卓也是无能,大好的形势被打成这样,最后还要迁都逃跑》
《别老历史上历史上,要看历史去三国志看》
罗贯中:怎么还骂上我了,我编写的三国演义是一部文学作品,有些地方稍加修饰一下也很正常。
他为了让故事更有趣味性,改编了不少地方,这本就是编写小说很正常的操作。
三国演义是参考史书三国志改编而成的,就因为和正史不一样就骂他,他也是服了。
要是想看正史,直接去看三国志就行。
他的三国演义是一部小说,在整体历史走向不变的前提下,更多的是考虑故事性,让小说看起来更加有趣吸引读者。
关羽:我并不觉得三打一有什么不光彩的,我们三人本就是生死与共的兄弟,帮兄弟出手没什么不妥。
单挑的规矩无非是一对一,他自然是明白的。
可张飞在和吕布挑战的过程中有生命危险,他作为二哥,也顾不得单挑的规矩上去二打一。
好家伙,我们兄弟桃园结义誓同生死,哪有当哥哥的看见弟弟挨揍还不出手的。
危急关头也别管什么单挑规矩了,先救自家兄弟要紧。
再说了,他出手也不算偷袭,算是光明正大的挑战。
一是他没有放冷箭,二是出手前喊了一句看刀提醒吕布。
李世民:怎么有人说三国演义是尊刘贬曹,朕怎么觉得三国演义反而极大的矮化了刘备。
他看过正史三国志中对于刘备的描述,少言语,善下人,喜怒不形于色。
而且三国志的著作者陈寿也在三国志里面评价刘备,弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器。
可现在看电视剧三国演义里面的刘备,似乎只强调了仁德,就没啥亮点了,而且剧中还把刘备塑造成一个优柔寡断喜欢哭哭啼啼的人。
虽然三国演义看起来像是在推崇刘备的仁德,但实际上弱化了刘备。
刘备:我并不是剧中的那个样子,三国演义剧中把我刻画成了满脑子仁义懦弱好哭之人,我怎么觉得罗贯中有些明捧暗贬的味道。
他根本就不是剧中那么软弱,相反他年轻的时候在北地游侠中非常有威望,出了名的雷厉风行且极讲义气。
也正因如此,才会有人愿意帮助他,资助军马钱财和义军。
况且他后来游走在各大势力之间充当中间人的角色,他要是不能打、不会做人也不会那么吃香了。
要知道,袁绍和曹操当初都不约而同的看重他,可并不是只看到
请收藏:https://m.bq65.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)