一个国家能够对付的了。首相是不是又要说美国,美国可是你的特殊盟友,也许现在首相赶紧去找布什总统还来得及。再过几个首相之后,美国总统在对英国施压的时候,追责不到你身上,英国不是苏联,不存在把卸任首相枪毙的选项。”
夫妻店,绝对是夫妻店!在场的内阁大臣们心中咆哮,现在都不背着人了嘛?这么重要的内阁会议上,内阁秘书长竟然如此?
“不过好在,地图头作为首相亲密的朋友,上台之后把苏联弄了一个六连跌,现在的苏联已经没有这么可怕了。目前有两种办法,可以用来接下来应对苏联的基础。”
约翰梅杰很感兴趣,主动询问道,“不知道秘书长说的办法,是哪两个?”
“第一是重回冷战,不过我们在民主德国和其他东欧国家的投资可能要付之东流了。损失会超过几十亿英镑。苏联境内在苏联开放之后的投资也可能打水漂。”
艾伦威尔逊这话出口,让内阁大臣们面面相视,这肯定不是一个好的选择,就听到接下来的解释,“苏联虽然已经不像是勃列日涅夫时期这么强大,但是在东欧国家还有不少驻军,要是选择两败俱伤的办法,英国其实没什么办法。”
艾伦威尔逊的意思很简单,苏联对东欧国家的驻军还存在,要是真想要我不好也别让你好的话,还是能够把冷战格局重新拉回去的。美国可能没什么损失,但是欧洲国家的损失就大了。
撒切尔夫人可能不介意回到冷战,哪怕受到一些经济损失,只要铁娘子不在乎坐敞篷车,没有任何人能够威胁铁娘子。
在众人沉默不语的时候,艾伦威尔逊提出了另外一个办法,“但如果苏联不准备重走老路的话,不做出两败俱伤的决定。我们可以试试大英帝国的办法,也就是离岸平衡。这个前提是苏联默认东欧的格局已经改变,不再奢求把东欧国家作为和北约对峙的前线。这样我们在现有格局下,倾听一下苏联的诉求,看看能不能塑造一个长久的欧洲和平秩序。”
这个办法也就是说,苏联不在利用驻军,对民主德国、波兰这些国家改回去,默认地缘上的变化,这样苏联对欧洲的威胁大大减轻,英国也可以不选择紧靠美国继续冷战,而是会选择大英帝国从前的外交理念,我打败了伱,但不会杀了你,但苏联必须公开认输。
苏联选择前一个策略,对英国来说,冷战不但白赢了,而且还有损失,在民主德国和东欧国家的投资都会打水漂。要是选择后者的话,艾伦威尔逊的建议就是可以谈,没什么不能谈的。
至于什么保加利亚、罗马尼亚,在第一次世界大战之前就是帝俄的小伙伴,从来没有染指的地方,对英国来说也谈不上失去。
“这就是你的办法?”撒
请收藏:https://m.bq65.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)