文章，说希腊的历史是西方所编造出来的，是否是这样呢？”，开口的是一个来自江省的男同学。
何老师皱着眉头，沉思了片刻，说道：“学术界里的确出现过这样的说法，不过，跟你说的不同，并非是认定伪造，只是在一些想法上有出入，比如进入早期奴隶制社会的时期这类的。至于你说的伪造，，，我想，这大概是将早期爱琴克里特文明与希腊城邦给弄混了吧。”
“我们所知道的早期文明，如荷马史诗这些，这些基本可以归类为古代神话，就像我们的黄帝大战蚩尤一样，不能将这样的材料当作真实历史。”
“至于你说的伪造文明的问题....我并没有听说过，伪造一个书籍都很困难，何况是伪造出一个文明来呢？况且史学家也没有这样的先例...说实在的，西方史学领域发展较快，先阶段还是占据着领先地位，总体来说是比较靠谱的。”
“何况，我们是有出土文献可以证明的，在优卑亚岛的豪华墓葬，就可以看到很多青铜器和铁器...”
那位同学沉思了片刻，又说道：“我看的文章里，提到了生产力的问题....”
“好问题！”
何老师笑着说道：“这正是我所要讲述的，我自己所理解的希腊城邦成型的一个重要因素，就是与东方的往来，在优卑亚岛的勒夫康迪且在叙利亚的阿尔.米纳建立商站，恢复与东方的海运贸易和文化联系...希腊这个后起之秀，利用东方文明积累了数千年的丰盛成果，一跃超过了原先的爱琴文明...”
“希腊当时已经学会使用新型农具，铁器的使用是非常普遍的，农业中又装铁铧的重犁以及铁锄铁斧铁锹，出土的铁器非常多，能证明当时铁器是被普遍使用的，这在当时是很先进的，这是发生在公元前7世纪左右的情况，而在我国，铁器的普及则是在公元前3世纪左右的秦汉时期...”
“除却铁器之外，还有就是手工业里的制陶，造船，冶金业的发展是非常明显的。”
“我想，这位同学对希腊城邦的形成有疑问是非常正常的事情，因为世界各民族从原始社会进入文明社会，最早建立的国家通常都是城邦类型的小国，小国演变为大国再到庞大帝国。而希腊文明却是截然不同的。”
“希腊文明的特点是，他保留城邦小国分立的局面远较其他文明为长，并且在城邦体制下达到了其文明的繁荣昌盛的顶峰。”
“至于你说的生产力问题，我明白你的意思，希腊本身山地多，地盘又小，你是在想他们如何能诞生出那样的文明对吧？实际上，希腊解决生产力问题的手段很不光彩，希腊当时动用的手段，用如今的话来说，那就是海外殖民。”
“海外殖民并非是荷英西葡等国家
请收藏：https://m.bq65.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）