一挥,写成了毫无竞争力的珍妮弗闺蜜,“至于切萨雷.维杰里,他的出现反而让一切的烟幕弹本质更为明显,众所周知,这个至今未婚的经纪人是同性恋,他和珍妮弗也是多年的好友,只有在珍妮弗有绯闻需要澄清的时候,他才会出现在她身边,为他遮风挡雨……”
事实到底是不是如此,这些小报并不关心,明星本人也很难去计较,不过在没有真凭实据的前提下,这些传闻也仅仅只能存在于小报上了,重点是读者们想看到什么,他们喜欢的影星和他们喜欢的导演发生一段他们喜欢的故事,还是一段烂俗而又让人心生厌烦的三角恋。
和《泰晤士报》一样是大报的《每日电讯报》,风格要更轻松一些,他们关心的东西也相对更为具体仔细,是缓了一天才做出报道,“《梦露》在美国已经博得了很好的声誉,不过,众所周知,美国影人一直偏爱珍妮弗.杰弗森,对于他们来说,奥斯卡不给谁都不能不给她,而在此之前,《梦露》举办的也都是内部试映会,影评人和观众都经过筛选,到底这部电影的质量如何呢?第一次公开放映的威尼斯电影节似乎能给我们一个答案,这一次参展的影片可不乏强手,米基.洛克的《摔跤手》,安妮.海瑟薇的《蕾切尔的婚礼》,在此之前都获得影评人的盛赞,不过,比起《梦露》得到的如潮好评,他们似乎就要黯然失色了。不过,令人注意的是,《梦露》凭借的并非只是珍妮弗颠倒众生的美貌,事实上,影评人们提到的更多的是导演萨尔维.图齐的名字……”
得,到底还是和《泰晤士报》是一个立场,为萨尔维做宣传来的,比《泰晤士报》更过分的是,他们直接就抹杀了珍妮弗对这部影片的大部分功劳,把焦点转移到了萨尔维的导演功力上,好像电影之所以能获得成功,完全是因为萨尔维出神入化的导演天赋,珍妮就负责出个脸,演技上根本没有突破和建树一样。
而在好莱坞,报道就完全是另一种样子了,“《梦露》在威尼斯的展映完全征服了记者、观众和评委们,来自英国的评委道格拉斯.戈登对记者盛赞本片,透露‘这是今年以来我看到让人印象最深刻的杰作,珍妮弗的风采倾倒了全场,毫无疑问,她的新代表作就此诞生’,而来自欧洲各国的电影记者和片商也都兴奋不已,在展映结束之后,影厅门口挤满了询价的各国片商,大梦的工作人员被堵在门口迟迟无法离场,看起来,今年的威尼斯电影节也将由好莱坞影片独领风骚,当然,这对于国内信心十足的影评人们来说一点都不意外,甚至有这么个说法‘如果珍妮弗继续这样保持下去,那么她的第三个奥斯卡表演奖项,也只是时间问题’…
请收藏:https://m.bq65.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)